概念

私放在押人员罪，是指国家司工作人员，利用职务上的便利，私自将在押的嫌疑人、人或者罪犯非法释放的行为。

立案

根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查立案标准的规定》（试行）的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：   

(1)私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、强迫他人将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；

(2)伪造、变造有关，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的；

(3)为在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通风报信、提供条件，帮助其脱逃的；

(4)其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为。

犯罪主体

本罪的主体是工作人员，主要是负有监管职责的司法工作人员。其中包括在看守所、拘留所、少年犯管教所、所、劳改队、监狱工作的管教人员和看守人员，以及逮捕和押解罪犯的人员。

犯罪客体

本罪侵犯的客体是国家监管机关的监管制度，即看守所、拘留所、少年犯管教所、拘役所、劳改队、监狱等监管机关的监管制度。凡经公安机关、检察院、人民法院拘留、逮捕、判刑的犯罪嫌疑人、被告或者罪犯，一般来说，都是因他们实施了或可能实施危害的行为，需要受到的犯罪分子。监管机关关押罪犯的目的，是为了惩罚和改造他们，使他们成为自食其力的新人，消除其继续犯罪的条件。私放罪犯，使其逃脱关押，不仅使其有继续犯罪的可能，而且破坏监管机关的监管制度。

本罪在主观方面表现为故意。即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，而故意将其非法释放。犯罪的动机是多种多样的，有的是由贪赃，有的是出于包庇同伙，有的是徇亲私情等。不影响本罪的成立。

定罪标准

罪与非罪

在监管工作中，因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的，或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯，，这种情况一般属于职务上的过错，不构成犯罪，但是如果情节严重的，也可以玩忽职守罪论处。

此罪与彼罪

区分私放在押人员罪的既遂与未遂的界限

犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱和监管人员的控制，逃避制裁，。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、，罪犯既遂与否，应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了监管机关和监管人员的控制为标准。如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，虽已逃出监房，但在监狱的看管范围内被抓获的，属于未遂；或者虽已逃出狱外，：但被及时发觉，当场抓获的，-亦属未遂。如果已逃离监管机关和监管人员的控制范围，应属既遂；在押解途中，犯罪嫌疑人、被告人、-罪犯被私放后，如果当场被其他人员发现，立即被追捕归案的，则应视为未遂；被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，如果当场逃离，摆脱了其他押解人员的控制，即属既遂；被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，在逃出监管机关和监管人员的控制范围以后，经过司法机关侦查，通缉追捕归案的，仍应视为既遂。

标准

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。情节严重，是指私放重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯；私放多名犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯；犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯被非法释放后继续犯罪或造成其他严重后果的等等。